熱值使用氧彈式熱量計進行測定。根據測定結果，用多項式擬合處理后，得到秸稈熱值的變化趨勢。
三種樣品秸稈熱值的變化趨勢有一定的差別，儲存過程都出現了單峰或雙峰。總體而言，自然儲存秸稈熱值低于桶裝儲存和袋裝儲存秸稈的熱值，盡管有個別數據出現了反常。儲存開始的前3個月，桶裝儲存和自然儲存秸稈熱值，隨著儲存時間的增加而陡然升高，升至最高值后逐漸降低，并分別于儲存的第8、第9個月降至谷底后又陡然升高，桶裝儲存秸稈熱值在儲存第11個月后升至第二個峰值，而自然儲存秸稈熱值變化幅度更大，最終值超出了初始值。袋裝儲存秸稈在儲存前兩個月，其熱值與另外兩種樣品明顯不同，不是迅速升高，而是陡然降低，但在儲存3個月后，變化規律與另外兩種儲存方式秸稈中熱值的變化趨勢相似。
秸稈熱值大小，主要與秸稈中有機質的多少密切相關，不僅與有機質的含量有關，也與有機質組分的比例有關。影響秸稈有機質多少的原因，主要是有機質的穩定性和接觸空氣的多少。一般而言，秸稈纖維素、半纖維素等己糖類物質受環境因素影響較大，容易降解而流失較快，但木質素卻由于其結構穩定而不易降解；自然儲存秸稈所處環境的空氣含量充足，與氧氣接觸較為充分，秸稈中有機質氧化降解速率比桶裝儲存和袋裝儲存秸稈有機質降解速率要快而流失較多，致使熱值損失較大，相同條件下，熱值比桶裝儲存和袋裝儲存秸稈熱值要低。
在儲存開始時，秸稈中可溶性多糖等物質（纖維素總量的一部分）的含量較大，秸稈體內相關酶的活性與附著相關菌類的活動較強，可溶性多糖等物質比纖維素等高分子降解速率快。在可溶性物質降解完全后，纖維素和木質素等高分子物質在秸稈中的相對含量卻逐漸升高，致使自然儲存和桶裝儲存秸稈的熱值升高。可溶性多糖降解完全消耗時間較短，一般需要2～3個月，此時纖維素等有機高分子物質含量占據主導地位，致使熱值升高，至第一個峰值后，秸稈中易降解的纖維素、半纖維素、木質素等逐漸降解，從而熱值隨儲存時間的增加而逐漸降低。由于纖維素等己糖類物質降解速率遠遠大于木質素的降解速率，因此，在儲存后第9個月左右，秸稈中木質素的相對含量逐漸占據主導地位，因此熱值不但沒有降低，反而增加，且幅度較大，數值超出熱值的初始值。
三種儲存方式，由于儲存條件不同，與空氣接觸的充分程度也有很大的差別。自然儲存秸稈體系最為松散，桶裝儲存和袋裝儲存體系與空氣基本隔絕，密度較大，但體系內部殘存一部分空氣，且以桶裝儲存體系殘余空氣最少，致使桶裝儲存秸稈中有機質降解速率最小流失也最少。在儲存一年后，纖維素等己糖類物質還占有一定的比例，秸稈有機質隨著儲存時間的增加而依然被逐漸降解而流失，導致熱值的降低，且未出現熱值陡然升高的趨勢。
表觀上講秸稈熱值表現出先降低后升高的趨勢，但實際上，秸稈熱值由于有機質總量降解而流失，導致秸稈熱值總量的減少。
2)自然儲存秸稈的熱值相關性
根據對自然儲存秸稈的熱值和纖維素、半纖維素、木質素以及灰分含量的檢測數值，經過擬合處理后，得到其各自變化趨勢。
本實驗SPSS 10對秸稈的熱值、纖維素、半纖維素、木質素、灰分等含量的檢測結果，用軟件sPss10.0對8原始數據進行處理，得到熱值與主要成分之間皮爾遜相關系數，具體的結果列于表4.80鑒于纖維素（圖中數據采用中性洗滌纖維含量數據）在秸稈中占有比例較高，可達秸稈總量的70%左右，對熱值的貢獻較為突出，故也將纖維素與半纖維素、木質素、灰分等含量的相關性一并列入。
自然儲存秸稈的熱值和各組分含量的數據，經擬合之后，變化趨勢較為明顯。秸稈熱值大體上分為兩個階段，儲存前期的7～8個月，其變化趨勢出現一個峰值，在儲存第3個月，熱值達到最高，但儲存后期數值陡然增加，其數值甚至超過了初始數值。總體而言，熱值變化趨勢與纖維素和半纖維素含量變化趨勢總體相似，隨著儲存時間的增加而降低，而與木質素和灰分含量變化趨勢相反，其含量隨儲存時間的增加而升高。
變化趨勢表明，秸稈熱值的變化趨勢，與秸稈纖維素含量的變化趨勢較為相似，二者表現出較強的相關性，這一點為表4.8數據所證明，二者在0.01水平上達到了統計學上的極顯著性。半纖維素含量變化趨勢與熱值的變化趨勢相比，卻有明顯的不同，其變化趨勢表現出明顯下降的趨勢，但與熱值的變化趨勢尚未達到統計學上的顯著性。秸稈木質素和灰分含量變化趨勢也有一定的相似性，二者與熱值變化趨勢呈現明顯的負相關，且分別在0.05水平和0.01水平上達到了統計學上顯著性。
纖維素含量變化趨勢與半纖維素、木質素以及灰分含量變化趨勢之間表現出較強的相關性，基本上都在0.05的水平上，達到了統計學上正相關或負相關的顯著性，它們之間的這種關系為研究熱值與主要成分之間的相關性提供了最基本的參考信息。秸稈熱值與纖維素、半纖維素、木質素和灰分含量在儲存過程中隨時間變化的原因，可以參考秸稈主要成分含量變化趨勢一章的相關內容，本節不再贅述。
3)桶裝儲存秸稈的熱值相關性
根據桶裝儲存秸稈熱值和主要成分含量的檢測結果，對其進行多項式擬合處理后，得到它們含量的變化趨勢。
桶裝儲存秸稈的熱值隨著儲存時間增加而降低，出現了明顯的雙峰，且變化幅度較大，峰值分別位于儲存后第3、第11個月。纖維素和半纖維素含量變化趨勢基本相似，盡管也出現了雙峰分布，但其變化幅度要比熱值變化幅度弱得多；木質素和灰分含量變化趨勢，卻隨著儲存時間的增加而升高，且基本上都可擬合為一條直線，只是木質素的斜率比灰分的斜率要大一些。盡管熱值和纖維素、半纖維素等含量變化趨勢相似，總體上都呈現下降趨勢，但由表4.8中數據可知，它們二者與熱值含量的變化趨勢，卻尚未達到統計學上的顯著性。同樣，雖然木質素和灰分的含量變化趨勢都隨著儲存時間的增加而降低，但與熱值的變化趨勢卻沒有達到統計學上的顯著性。
秸稈纖維素含量變化趨勢與半纖維素含量變化趨勢卻有明顯的正相關，而與木質素、灰分含量變化趨勢呈現明顯的負相關，它們都在0.01水平上達到了統計學上的顯著性。秸稈熱值與秸稈中主要化學成分含量變化趨勢都沒有達到統計學上的顯著性，其原因是由于桶裝儲存秸稈密度較大，殘余空氣量較少，好氧性細菌活動時間少，降解能力嚴重受阻，纖維素等多糖物質分解較慢，空氣對秸稈的影響居于次要地位，而溫度影響逐漸升至主導地位。秸稈熱值變化幅度較大，相比而言，秸稈主要化學成分含量變化幅度相對卻較小，導致熱值與其主要成分含量之間沒有達到統計學上的顯著性。同時，桶裝儲存體系，殘余空氣很少，秸稈降解速率很慢，以致在儲存12個月后，秸稈體內還有相當多的有機質可降解成分（纖維素、半纖維素和木質素等）尚未降解，因此，桶裝儲存秸稈熱值總體降低在儲存末期卻未出現陡然升高現象。
4)袋裝儲存秸稈的熱值相關性研究
根據對袋裝儲存秸稈的熱值及其主要成分含量的檢測結果，用多項式擬合處理后，得到它們的變化趨勢。
從圖4. 24可以看出，袋裝儲存秸稈的熱值，總體上隨著儲存時間的增加而降低，整個儲存過程在儲存的第12個月產生一個峰值。秸稈中纖維素含量的變化趨勢，隨著儲存時間的增加而降低，與熱值變化趨勢具有較強的相關性，表4.8數據結果也表明，兩者在0.01水平上達到了統計學上顯著性。半纖維素含量的變化趨勢與纖維素的變化趨勢有些相似，隨著時間的增加而降低，盡管如此，卻沒有與熱值達到統計學的顯著性。秸稈中木質素和灰分的含量變化趨勢，隨著儲存時間的增加而升高，與熱值變化趨勢呈現明顯負相關，表4.8數據表明了它們在0. 05水平上達到統計學上顯著性。
影響秸稈熱值大小的原因，既與秸稈有機質總量的多少有密切的關系，也與有機質不同組分含量有密切的關系。有機質總量的變化與有機質成分結構的穩定性有關，同時也受到空氣接觸是否充分影響，組分結構越穩定，與空氣接觸越少，就越不容易降解。至于具體原因可參考本節中的相關內容。
綜上所述，儲存秸稈的熱值及其主要成分含量有一定的規律。總體而言，熱值由于秸稈有機質的降解而流失，導致秸稈熱值總量的降低，盡管有時熱值在表觀上儲存后期有陡然升高的趨勢；同時，它們的變化曲線都出現了單峰或雙峰的分布。熱值與纖維素和半纖維素含量的變化趨勢呈現正相關，而與木質素和灰分含量變化趨勢卻呈現負相關，基本上都在0.05或0.01水平達到了統計學上的顯著性，盡管也有個別檢測數據出現了反常，但并不影響它們變化總趨勢。熱值及其主要成分隨時間變化趨勢的原因主要是秸稈中有機質降解速率不同。一般來說，纖維素和半纖維素等己糖類物質的降解速率要比苯丙烷類木質素降解速率要快得多，致使儲存后期，秸稈中熱值較高的木質素相對含量逐漸升高，從而導致熱值陡然升高。
（轉載請注明：富通新能源秸稈顆粒機www.jiankongpf.cn）
