我國早期的生物質能源開發利用一直是在“改善農村能源”的觀念和框架下運作（崔海興，2008）。謝治國(2008)我國政府真正注意并開發利用新能源和可再生能源是從十一屆三中全會以后開始的。生物質能利用政策在“改善農村能源”思路下，開始向“開發生物質能源”轉變。隨著可持續發展概念的深入人心，全球氣候變化的影響，國內學者對包括林木生物質能源在內的生物質能源展開了相關研究。
生物質能源開發利用過程中的原料選擇問題，一直是備受爭議的話題。廖福林(2007)認為原料的選擇已成為制約生物質能源產業發展的瓶頸，原料種類及其經濟性將會受到極大的關注。但對于采用何種原料來開發利用生物質能源，學者們意見較為分歧，目前主要存在以下幾種主張：以糧食、秸稈、林木質資源和種植新的能源作物作為生物質能源開發利用的原料，富通新能源生產銷售的
秸稈顆粒機、
木屑顆粒機專業處理農作物秸稈、林業廢棄物等，秸稈顆粒機、木屑顆粒機可以把這些廢棄物壓制成生物質顆粒燃料，生物質顆粒燃料是替代煤等化石燃料最佳的選擇。
李十中(2007)認為可以用糧食加工燃料乙醇。而劉崢毅(2007)則認為秸稈可作為生物質能源開發利用的原料。石元春(2006)根據我國農業生態區資源特點，提出可建設以甜高粱和林區廢棄物為主體的東北綠色油田、以旱生灌草和甜高粱為主體的西北綠色油田、以甜高粱為主體的華北綠色油田、以麻瘋樹和甜高梁為主體的西南綠色油田，以及以多種木本和草本能源植物為主體的東南綠色油田。張百良(2007)主張種植新的能源作物作為生物質能源開發利用的原料。他認為國內替代糧食生產燃料乙醇的原料種類很多，如木薯、甜高粱、薯類和甘蔗、能源甜菜、可再生資源植物纖維等。
以玉米等糧食為原料的燃料乙醇在我國從快速發展到被叫停，使得原料選擇問題更加成為了研究熱點。何蒲明(2008)、沈亞芳(2008)以糧食安全為目標，探討了生物質能源開發利用的原料選擇問題，但二人的研究結果略有不同。何蒲明認為以糧食為基礎的生物質能源已有危及糧食安全的傾向，它是導致我國農產品價格上漲、糧食庫存減少、耕地減少的原因，他建議今后積極發展林業生物質能源。沈亞芳則認為以玉米為原料發展生物質能源對玉米的供求形勢雖產生一定的影響，在未來有可能會形成“與糧爭田”，但通過補貼政策可穩定玉米市場，通過提高玉米單產和使用率、推進玉米進出口管制和國家儲備政策有望玉米燃料乙醇的健康發展。
能源安全與糧食安全之間的爭議，為林木生物質能源開發利用迎來了新契機。呂文(2005)等通過對中國部分地區林木生物質資源的實地調查研究，闡述了大力發展林木生物質能源必要性和可行性。高嵐(2006)、朱玉亮(2008)、李云(2008)從不同角度闡述了發展林業生物質能源的技術可行性、生產經濟性和市場的可行性。
張彩虹(2006)通過分析中國林木生物質能源發展潛力，指出其開發利用條件已經具備，林木生物質能源產業發展已成為林業投資的新方向，同時也是土地資源利用和農村產業結構調整的新方向，是保障我國能源安全和實現經濟可持續發展的必然選擇。在此基礎上，對林木生物質能源林培育、林木生物質發電和林木生物液態燃料項目的投資概算和資金籌措進行了分析，為林業投融資決策提供了參考。
黃雷(2009)對我國開發林木生物質能源及其未來產業的發展趨勢作了系統性研究，它以林木生物質能源產業價值鏈的分析為基礎，通過對世界能源發展趨勢的分析和對林木生物質能源的介紹，提出未來能源發展應該走多元化趨勢，新興能源逐漸會取代化石能源，包括林木生物質能源在內的生物質能源是解決未來我國乃至世界能源問題的重要手段之一。
王連茂(2009)立足于江西省林木生物質能源產業化研究，通過分析木質能源產業誕生的必然性，深入探討了能源林基地建設和木質能源產品的生產策略。從產業一體化的角度，闡釋了能源林基地布局和木質能源產品生產布局之間的內在聯系。他認為制度創新在該省林木生物質能源產業發展中的重要性。最后以案例研究的形式特別是通過項目區建設的成本效益分析證明了江西省林木生物質能源產業發展的可行性。
費世民(2009)從戰略角度分析了世界生物質能源發展趨勢和當前“能源危機”和“糧食危機”背景下的生物質能源發展道路，他認為我國特殊國情和資源稟賦的現實條件決定了生物質能源必須走有中國特色的“非糧”的林業生物質能源發展道路，通過對我國林業生物質能源發展策略的思考，指出發展林業生物質能源有利于緩解能源、糧食、環境問題，有利于解決“三農”問題，既符合中國國情，又順應國際發展趨勢。大力發展林業生物質能源凸顯國家戰略，是我國生物質能源發展的基本特色和戰略重點，是我國成為生物質能源開發利用強國的必由之路。
